Повідомляється, що Трамп розглядає три підходи до завершення війни Росії проти України, і жоден з них не передбачає членства в НАТО — питання, яке викликає суперечки.
Donald Trump speaks during a meeting with House Republicans at the Hyatt Regency hotel in Washington, DC on November 13, 2024. Allison ROBBERT / POOL / AFP
Тривалий конфлікт в Україні привертає глобальну увагу, адже пошук миру залишається складним процесом, який охоплює напружені переговори, військові стратегії та міжнародну політику. З огляду на те, що Дональд Трамп готується зайняти посаду наступного президента США, з’явилися нові потенційні сценарії для вирішення конфлікту. Нижче представлені ключові пропозиції та виклики на шляху до досягнення тривалого миру в Україні.
Три шляхи до миру: пропозиції Трампа
Згідно з повідомленнями, обраний президент Трамп розглядає три основні підходи до завершення війни Росії проти України, і жоден із них не передбачає членства України в НАТО — питання, яке стало джерелом напруженості у відносинах із Москвою.
План генерала Кіта Келлога
Келлог пропонує зафіксувати поточні лінії фронту, збільшуючи військову допомогу Україні. У відповідь Київ повинен погодитися на мирні переговори. Якщо Росія відмовиться від переговорів, США посилять допомогу Україні, надаючи гарантії безпеки через постачання зброї. Цей план покладається на постійний тиск на Москву, зміцнюючи обороноздатність України.
Пропозиція Джей-Ді Ванса
Віцепрезидент Джей-Ді Ванс пропонує створити демілітаризовану зону вздовж поточних ліній фронту, яка буде добре укріплена, щоб запобігти подальшим вторгненням Росії. Цей підхід може створити буферну зону для зменшення негайної ескалації, але залишає відкритими важливі питання, такі як суверенітет та територіальна цілісність.
Підхід Річарда Гренелла
Гренелл пропонує створити "автономні зони" на сході України, що могло б стати компромісом для зниження ескалації. Проте це викликає занепокоєння щодо територіальної цілісності України та ризикує легітимізувати російський вплив на окупованих територіях.
Український Погляд
Українські посадовці, включаючи Андрія Єрмака, керівника Офісу Президента України, провели зустрічі з командою Трампа, демонструючи готовність Києва до миру. Україна наголосила, що тимчасові та нестабільні угоди не відповідають її інтересам. Натомість країна прагне досягти стійкого рішення, яке забезпечить суверенітет і довгострокову безпеку.
Під час обговорень із представниками США, зокрема Келлогом та Вансом, Єрмак зосередився на посиленні обороноздатності України до інавгурації Трампа, щоб забезпечити перевагу у переговорах. Однак відсутність інтересу Трампа до вступу України в НАТО підкреслює значний розрив між цілями Києва та позицією Вашингтона.
Часткове членство в НАТО: потенційне рішення?
Одним із цікавих рішень є часткове членство України в НАТО — технічно можливе, але політично складне рішення. Історичні приклади, такі як поділ Німеччини під час Холодної війни, свідчать, що членство НАТО для частини України може бути опцією. Прихильники цього підходу, включаючи колишнього генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга, вважають, що часткове членство може стримати подальшу агресію Росії. Однак реалізація цього сценарію вимагатиме ретельних переговорів щодо визначення територій, які підпадатимуть під захист статті 5 НАТО.
Хоча такі країни, як Польща, Франція та держави Балтії, можуть підтримати цю ідею, Німеччина залишається обережною, побоюючись прямого залучення до ширшого конфлікту. Президент України Володимир Зеленський визнав, що членство в НАТО малоймовірне до завершення війни, але продовжує виступати за міцні євроатлантичні зв’язки.
Роль Європи на тлі невизначеності в США
На тлі невизначеності щодо позиції Трампа стосовно України Європейський Союз готує резервні плани. У разі можливого виходу США з угоди G7 про позику на $50 мільярдів ЄС зобов’язався надати фінансову підтримку Україні. Європейські лідери, включаючи заступника міністра фінансів Польщі Павела Карбовника, закликають Трампа уточнити свої наміри, щоб дати ЄС час на адаптацію.
Одночасно країни ЄС розглядають створення спільного оборонного фонду в розмірі €500 мільярдів, щоб зміцнити архітектуру безпеки Європи у відповідь на скептицизм Трампа щодо зобов’язань НАТО. Ця ініціатива підкреслює зростаючу рішучість Європи зміцнити власні оборонні можливості незалежно від змін у політиці США.
НАТО та пошук стабільності
У рамках НАТО тривають обговорення можливих сценаріїв завершення війни. Серед варіантів — створення демілітаризованої зони під контролем європейських військ та надання Україні гарантій безпеки без провокування Росії. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте закликав до збільшення військової допомоги Україні, підкреслюючи необхідність вирішального перелому в конфлікті.
Шлях уперед
У міру еволюції мирних зусиль Україна залишається в центрі складної геополітичної динаміки. Пропозиції Трампа, ініціативи Європи в обороні та стратегії НАТО відображають різні пріоритети та обмеження. Досягнення тривалого миру потребуватиме дипломатичної майстерності, щоб забезпечити суверенітет України та врахувати ширші проблеми безпеки Європи та Заходу.
Ставки надзвичайно високі, і світ уважно спостерігає за тим, як Україна, США та їхні союзники прагнуть вирішити один із найважливіших конфліктів нашого часу.
Author Dr. Mohammad Zahoor
Comments